Ar po Senato teismo Donaldui Trumpui grės baudžiamoji byla?

Kokį Filmą Pamatyti?
 

(NUOTRAUKOS) Šioje failo nuotraukoje, darytoje 2020 m. Gruodžio 7 d., JAV prezidentas Donaldas Trumpas žvelgia į ceremoniją, įteikiančią Prezidento laisvės medalį imtynininkui Danui Gable'ui Baltųjų rūmų ovalioje įstaigoje Vašingtone. SAUL LOEB / AFP nuotr





Niujorkas. Nedaug tikimybės, kad JAV senatas nuteis Donaldą Trumpą už sukilimo kurstymą, tačiau teisinės bėdos nesibaigs jo antrojo apkaltos proceso baigtimi.

Netrukus buvusiam prezidentui gali būti pareikšti kaltinimai dėl baudžiamojo kaltinimo, jau nekalbant apie daugybę jam pareikštų civilinių veiksmų.



Buvusiam Niujorko turto magnatui, dabar užfiksuotam prabangioje Floridos rezidencijoje, teisinė sistema nėra svetima, jo teisininkų armija seniai įpratusi jį ginti ir atakuoti oponentus per civilinius posėdžius.

Dabar, kai D.Trumpas vėl yra tik pilietis be prezidento imuniteto apsaugos, jis rizikuoja dar neregėtu liūdesiu būti apkaltintas.



Jis yra bent vieno baudžiamojo tyrimo, kuriam vadovauja Manheteno prokuroras Cyrusas Vance'as, kuris kelis mėnesius kovojo dėl aštuonerių metų D.Trumpo mokesčių deklaracijų, tikslas.

Iš pradžių daugiausia dėmesio buvo skiriama dviem moterims, kurios teigia turėjusios reikalų su D.Trumpu, iki 2016 m. Prezidento rinkimų, valstybės lygmens tyrimas taip pat nagrinėja galimus įtarimus dėl mokesčių vengimo, draudimo ir bankų sukčiavimo.



Liepos mėnesį Aukščiausiasis teismas įsakė prezidento buhalteriams perduoti finansinius dokumentus Vance'o komandai. D.Trumpo advokatai užginčijo prašomų dokumentų apimtį ir laukiama sprendimo.

D.Trumpas tyrimą pavadino blogiausia raganų medžiokle JAV istorijoje.

Vis dėlto atrodo, kad Vance'o byla, išgirsta už uždarų durų prieš didžiąją žiuri, juda kartu.

Pasak JAV žiniasklaidos, Vance'o biuro tyrėjai neseniai apklausė „Deutsche Bank“ darbuotojus, kurie jau seniai rėmė buvusį prezidentą ir „Trump“ organizaciją. Jie taip pat kalbėjo su D.Trumpo draudimo brokerio „Aon“ darbuotojais.

Tyrėjai taip pat apklausė buvusį asmeninį D.Trumpo advokatą Michaelą Coheną, kuris gavo trejų metų laisvės atėmimo bausmę po to, kai prisipažino, kad sumokėjo daug pinigų dviem tariamoms D.Trumpo meilužėms.

Buvęs teisininkas buvo parodęs Kongresui, kad D.Trumpas ir jo kompanija dirbtinai padidino ir nuvertino savo turto vertę, kad gautų banko paskolas ir sumažintų mokesčius.

Grasinimas įkalinimu

Niujorko generalinė prokurorė Letitia James, demokratė, taip pat tiria įtarimus.

Jos komanda apklausė vieną iš D.Trumpo sūnų Ericą Trumpą, nepaisydama D.Trumpo advokatų priesaikos, ir gavo dokumentus apie kai kurias šeimos savybes.

Jos tyrimas yra civilinis, tačiau ji neseniai sakė, kad jei ji ras kokių nors nusikalstamos veikos įrodymų, tai pakeis mūsų bylos laikyseną.

lordo ir taylor parduotuvių vagysčių duomenų bazė

Jei D.Trumpas kada nors bus nuteistas, jam grėstų įkalinimas. Skirtingai nuo federalinių nusikaltimų, valstybės įsitikinimų prezidentas negali atleisti.

Nors Bidenas pažadėjo susitaikyti su respublikonais, jis vargu ar įsikiš į bet kokį baudžiamąjį persekiojimą.

Daugelis D.Trumpo kritikų džiaugiasi galimybe, kad 74 metų vyras gali būti apkaltintas, įskaitant „Rise and Resist“ aktyvistus, kurie paragino jį įkalinti per demonstraciją Niujorke sausio mėnesį.

Tačiau prokurorai, žinodami apie Amerikos politinio klimato nepastovumą, gali gerai pagalvoti prieš persekiojimą, AFP sakė keli teisininkai.

Nemanau, kad kas nors iš to šokinės, sakė Danielis Richmanas, buvęs prokuroras ir teisės profesorius Kolumbijos universitete.

Paskutinis dalykas, kurio norite, yra tai, kad procesas būtų naudojamas arba suvokiamas kaip naudojamas kaip dar viena priemonė politinėje operacijoje.

„Rizika teisingumui“

Advokatė Roberta Kaplan, vadovaujanti trims civilinėms byloms prieš D.Trumpą, sako, kad yra dvi minčių mokyklos.

Armanas de Guzmanas Karelis Markesas

Aš labai esu mokyklos narys, kad jūs nesusilaikote teisingai elgdamiesi bijodami, kad jei darysite teisingumą, tai pakurstys žmones, sakė ji.

Kaplanas mano, kad kaltinimų pateikimas D.Trumpui išlaikytų principą, kad JAV niekas nėra aukščiau įstatymų.

Ilgainiui rizika yra per didelė, kad nebūtų galima nustatyti šių principų ir įsitikinti, kad teisingumas yra įvykdytas, sakė ji AFP.

Gloria Browne-Marshall, Niujorko miesto universiteto teisės profesorė, D. Trumpo matymas prieplaukoje reikštų labai logišką jo pareigų praleidimo laiką.

Ji įsivaizduoja tai, ką apibūdina kaip „Al Capone“ scenarijų, kai legendinis 1920-ųjų gangsteris buvo nuteistas už mokesčių vengimą, o ne už kitus sunkesnius jo padarytus nusikaltimus.

Tačiau net jei tikėtina, kad kaltinamasis dar nepasibaigus Vance'o kadencijai spalį, Browne'ui-Marshallui sunku numatyti teismą ar nuosprendį.

Kai milijonai D.Trumpo šalininkų yra pasirengę finansuoti jo gynybą, jis galėtų kontratakuoti savo paties teisiniais veiksmais ir vilkinti bylas metų metus.

Prokurorai, kurie yra išrinkti ir priklausomi nuo mokesčių mokėtojų pinigų, turėtų sutelkti nemažą karo skrynią, kad apkaltintų jį - ko jie galbūt nenori padaryti.

Bennettas Gershmanas, buvęs prokuroras ir teisės profesorius Pace'o universitete, taip pat tikisi Vance'o kaltinimo, tačiau numato šiek tiek daugiau.

Jei jis susidurtų su žiuri, tai būtų cirkas. Tai būtų kažkas, ko dar niekas nematė, sakė jis.