MANILA, Filipinai - poroms, siekiančioms teisėtai nutraukti santuoką dėl psichologinio neveiksnumo, nebereikės pateikti psichinės sveikatos ekspertų parodymams teisme, trečiadienį paskelbė Aukščiausiasis Teismas.
Garsiame sprendime 15 narių tribunolas vienbalsiai sutiko, kad psichologinis neveiksnumas, vienas iš dažniausių priežasčių, nurodytų panaikinimo bylose, yra ne medicinos, o teisinė sąvoka.
Aukštesnysis teismas priėmė sprendimą, nagrinėdamas panaikinimo bylą per antradienį vykstančią kas savaitę vykstančią posėdį, pranešė Aukščiausiojo Teismo viešosios informacijos biuras.
(Psichologinis neveiksnumas) nurodo asmeninę būklę, kuri sutuoktiniui neleidžia (vykdyti) pagrindinių santuokinių įsipareigojimų tik dėl konkretaus partnerio, kuris gali egzistuoti santuokos metu, tačiau elgesiu po ceremonijų galėjo atskleisti: pasakė teismas.
Tai nebūtinai turi būti psichikos ar asmenybės sutrikimas. Tai neturi būti nuolatinė ir neišgydoma būklė. Todėl psichologo ar psichiatro parodymai nėra privalomi visais atvejais, pridūrė tribunolas.
Ji pabrėžė, kad panaikinimo bylose visi įrodymai turi parodyti aiškius ir įtikinamus įrodymus, lemiančius santuokos pripažinimą negaliojančia.
Nauja interpretacija
Sprendimas pakeitė Respublikos įstatymo Nr. 8533 arba Filipinų šeimos kodekso 36 straipsnio aiškinimą, kuriame psichologinis neveiksnumas buvo nurodytas kaip pagrindas prašyti pripažinti santuoką negaliojančia.
Nuostata nurodo, kad santuoka, kurią sudarė bet kuri šalis, kuri šventės metu buvo psichologiškai nepajėgi vykdyti esminių santuokinių įsipareigojimų, taip pat negalioja, net jei toks neveiksnumas išryškėja tik ją išaiškinus.
Aukštas tribunolas dar nepateikė rezoliucijos, kurią parašė asocijuotas teisingumas Marvicas Leonenas, dar žinomas kaip #LabGuru, savo „Twitter“ paskyroje, kur jis paskelbė savo nuomonę ir trumpus eilėraščius apie meilę ir santykius.
Kadangi Filipinuose nėra įstatymų dėl skyrybų, probleminėms ir nesuderinamoms santuokoms yra tik dvi teisinės gynybos priemonės: gyvenimo skyrium (separacija) ir pripažinimas negaliojančia, kurias numato 1987 m. Liepos mėn. Tuometinio prezidento Corazon Aquino pasirašytas Šeimos kodeksas.
Ilgas, brangus procesas
Tačiau buvo nustatyta, kad šios priemonės yra ilgos ir brangios, jų sprendimas dažnai užtrunka metus ir kainuoja net 1 milijoną P1, teigia Filipinų moterų komisija.
Be psichologinio neveiksnumo, numatyto Kodekso 36 straipsnyje, 45 straipsnis leidžia anuliuoti santuoką, jei santuokos metu, kuris buvo įvykdytas be jokio iš tėvų ar globėjų sutikimo, santuokos metu bet kuris iš sutuoktinių buvo 18–20 metų; nustatyta, kad yra neprotingo proto; turi suklastotą ar priverstinį sutikimą; fiziškai nepajėgus įvykdyti santuokos ir nustatyta, kad jį kamuoja sunki ir nepagydoma lytiniu keliu plintanti liga.
Atsižvelgiant į aplinkybes, panaikinimo bylą nukentėjusioji šalis turi iškelti per penkerius metus nuo santuokos sudarymo arba po to, kai buvo nustatyta netinkama veika ir apgaulinga veika.
Bet kuris sutuoktinis, kurio santuoka buvo anuliuota, gali vėl susituokti, laikydamasi Šeimos kodekso reikalavimų.
Teisinis atskyrimas
Pagal to paties įstatymo 55 straipsnį per penkerius metus nuo nusikalstamos veikos atskyrimo gali būti skiriama šiais pagrindais: pakartotinis fizinis smurtas prieš pareiškėją ar poros vaiką; spaudimas pakeisti religinę ar politinę priklausomybę; bandymas paskatinti peticijos pateikėją ar vaiką užsiimti prostitucija, priklausomybe nuo narkotikų ir alkoholio; atsakovo įkalinimas; homoseksualumas; neištikimybė ir bandymas nužudyti.
Suteikus gyvenimo skyrium, šalys gali gyventi atskirai ir pasidalyti savo turtus, nors jų santuokiniai ryšiai lieka nepakitę ir galiojantys, neleisdami jiems vėl tuoktis.
2017 m. Generalinio advokato tarnybai buvo pateikta apie 8 112 panaikinimo ir negaliojimo bylų.