Empatija, o ne skurdas yra pasirinkimas

Kokį Filmą Pamatyti?
 

SKurdas yra pasirinkimas, kurį prieš kelias naktis pastebėjo „Twitter“, o įrašai buvo visame „Facebook“.





Kai kurie kritikavo tuos, kuriems labai reikalinga vyriausybės pagalba. Jie nusprendė būti vargšai, nes jie nebando, mes tiesiog palaikome tingumą: tai buvo keli komentarai tų, kurie tiki, kad skurdas yra pasirinkimas. Jie kaip įrodymą pateikė pasakojimų apie skudurus - savo ar iškilių žmonių turtus.

Nepavyksta pripažinti, kad negimėme turėdami lygias galimybes. Kai kurie iš mūsų gimė turtingose ​​šeimose, o daug daugiau - neturtingesnėse šeimose. Bet kas nenori kilti socialinėmis ir ekonominėmis laipteliais ir gyventi privilegijuotai?





Prancūzų sociologas Pierre'as Bourdieu teigė, kad asmenys turi tris skirtingus socialiniam judumui reikalingus turtus: ekonominį kapitalą (turimus piniginius išteklius / turtą), kultūrinį kapitalą (turimas žinias, įgūdžius ir elgesį) ir socialinį kapitalą (prieinami žmonių tinklai). Tačiau mes turime skirtingus atspirties taškus šiuose trijuose turtuose, o jų tarpusavio sąveika lemia mūsų galimybes pakilti socialiniais laiptais.Meras Isko: viskas, ko reikia, visko, ko prarasti Išsiskyrę lovos draugai? Kas vargina Filipinų išsilavinimą

Jei skurdas būtų pasirinkimas, kodėl neformaliame sektoriuje dirbantys žmonės, kurie net savaitgaliais dirba ilgiau nei aštuonias valandas, lieka skurdūs? Ar ilgos valandos neįrodo, kad jie nėra tingūs, kaip siūlo žmonės? Ar mažos pajamos, kurias jie gauna dėl nuolatinio darbo dėl nepakankamų pastangų? Ar atrodo, kad rinkos kainos neįperkamos, nes jos pasirenka tik prašyti kitų ar vyriausybės pagalbos, o ne sunkiai dirbti? Jei skurdas tikrai būtų pasirinkimas, kas iš tikrųjų norėtų būti vargšas?



Tiems, kurie sako, kad skurdas yra pasirinkimas, ypač tiems, kurie kažkada buvo neturtingi, pasisekė, kad jie turėjo galimybę naudotis įvairiomis galimybėmis, kurios leido jiems judėti toliau socialiniais laiptais. Bet tai nėra pasirinkimas, tai yra visuomenės suformuotų ir įamžintų sąlygų produktas. Ją veikia valdančiųjų vykdomos engiančios ir hegemoniškos normos bei politika. Tai gyvenimo galimybių stokos rezultatas.

Suprasti, jei ne empatiją, yra pasirinkimas; skurdas nėra.



MARIAM JAYNE M. AGONOS
Filipinų universitetas Dilimanas
Quezon City
[apsaugotas el. paštu]