Paprastai pareiškėjui, kuriam atsisakoma vizos, išduodamas laiškas su katilo plokštele. Dažniausias yra neigimas, pagrįstas 214 straipsnio b punktu.
Kas tai yra 214 straipsnio b punktas ir kaip galima išvengti šio atsisakymo laiško gavimo?
Liza jau dvejus metus kreipiasi dėl lankytojo vizos ir jai kiekvieną kartą buvo atsisakyta išduoti vizą. Paskutiniame interviu JAV ambasadoje ji buvo paklausta apie seserį Emą, kuri iš pradžių į JAV atvyko turėdama vizos vizitą, o vėliau prisitaikė prie teisėto nuolatinio gyventojo.
Lisa paaiškino, kad Emma sutiko savo vyrą laikinai keliaudama po Kaliforniją ir nusprendė susituokti. Dabar jie turi du vaikus.JAV į Kiniją: sustabdykite provokuojantį elgesį Pietų Kinijos jūroje Kinija žymi įsilaužimą į PH IEZ su daugeliu nemalonių atliekų - kaka „ABS-CBN Global Remittance“ padavė į teismą Krista Ranillo vyrą, prekybos centrų tinklą JAV ir kitus
Pateikęs paaiškinimą, konsulinis pareigūnas įteikė Lisai dar vieną laišką, kuriame nurodė atsisakymą, remiantis 214 straipsnio b punktu. Ji svarsto, ar pavyks įveikti paneigimo priežastį.
214 straipsnio b punktas yra įstatymo nuostata, nustatyta Imigracijos ir pilietybės įstatyme, ir numato, kad ne imigrantų vizos prašytojas laikomas imigrantu, kol jis konsulinį pareigūną tenkina, kad jis turi teisę gauti vizą pagal 101 straipsnį. a) (15).
Pastarojoje nuostatoje išvardytos skirtingos ne imigrantų vizos ir jų tinkamumo reikalavimai. Kad vizos būtų išduodamos, reikia pateikti įrodymus apie gyvenamąją vietą, kurios pareiškėjas neketina atsisakyti, o kelionės tikslas turėtų būti laikinas.
Pareiškėjas visada turi įrodyti, kad jis atitinka reikalavimus. Vizos prašytojo našta yra didesnė, nes jau egzistuoja imigrantų ketinimų prielaida, kol pareiškėjas pateiks informaciją, kuri įveiks šią prielaidą. Vienintelė galimybė, leidžianti pareiškėjui įrodyti tinkamumą, yra DS-160 ir pokalbio metu.
Tinkamai užpildytas DS-160 prieš jį pateikiant, turi būti nuodugniai peržiūrėtas. Kelionės tikslas turi būti aiškiai parašytas, kad būtų nurodytas teisėtas kelionės į Jungtines Valstijas tikslas ir laikinas pobūdis.
Pareiškėjas taip pat turi parodyti pakankamai lėšų, kad išlaikytų save laikinos kelionės metu. Pokalbio metu pareiškėjas turi įtikinti konsulinį pareigūną savo ketinimų tikrumu.
Tai yra kritinė paraiškos teikimo proceso dalis ir lemiamas taškas, ar bus padaryta išvada pagal 214 (b). Svarbu, kad pareiškėjas pokalbio metu būtų sąmoningas apie savo elgesį ir elgesį. Jis turėtų būti atsargus atsakydamas į klausimus, nes paprastas klausimas gali pasverti pareiškėjo patikimumą ir sąžiningumą.
Kritinė informacija apie artimąjį gali sukelti neigimą pagal 214 straipsnio b punktą. Taip nutiko Lisai. Ji galėjo būti teisinga savo ketinimais, bet vis tiek buvo paneigta. Būtent informacija apie jos seserį, kuri viršijo ir pakoregavo statusą, paveikė jos patikimumą.
Neatrodo teisinga, kad Lizos sesers veiksmai jai priskirti. Tačiau konsuliniai pareigūnai naudojasi plačia diskrecijos teise ir yra konsulinio neperžiūrimumo. Geriausias būdas yra dar kartą kreiptis į Lizą, atsižvelgiant į konsulinio pareigūno susirūpinimą; dėti daugiau pastangų įrodant savo ketinimų keliauti tikrumą.
Galite būti atkakliai atkaklūs, kol jūsų ketinimai yra teisėti.
(Autorių galima susisiekti adresu [protected protected], www.tancinco.
com, facebook.com/tancincolaw arba [02] 721-1963.)