Tarp praėjusios savaitės įvykių, kurie dar neturėjo įtakos rinkai, yra Atstovų Rūmų patvirtinta sąskaita dėl nacionalinės identifikavimo (ID) sistemos sukūrimo.
Namo įstatymo projektas Nr. 5060 arba siūlomas Filipinų identifikavimo sistemos įstatymas surinko 142 teigiamus balsus ir tik septyni buvo prieš. Panaši versija dabar laukiama Senato teisingumo ir žmogaus teisių komitete.
Nacionalinės identifikavimo sistemos idėja pirmą kartą kilo karo karo metais. Tada prezidentas Ferdinandas E. Marcosas išleido Prezidento dekretą Nr. 278, siekdamas užtikrinti nacionalinį saugumą, kartu suvienodindamas visas vyriausybės išduotas identifikavimo sistemas į vieną etaloninę kortelę. Pagrindinis siūlomas pagrindas buvo suteikti patogumą atliekant oficialų verslą su vyriausybės ir privačiais biurais.
Idėja mirė dar nespėjus pakilti žlugus Marcoso režimui.Ayala Landas cemento pėdsaką klesti Quezon City Dobilo lapai: Manilos šiauriniai vartai Kodėl skiepijimo skaičiai verčia mane labiau vertinti akcijų rinką
Buvęs prezidentas Fidelis E. Ramosas per savo kadenciją dar kartą bandė. Jis išleido administracinį įsakymą Nr. 308, kuriame raginama priimti nacionalinę kompiuterizuotą asmens tapatybės nustatymo sistemą, siekiant palengvinti sandorius su pagrindinių paslaugų ir socialinės apsaugos teikėjais bei kitas vyriausybės priemones.
Tai buvo užginčyta ir Aukščiausiasis Teismas panaikino įsakymą, nes pažeidė Kongreso teisę leisti įstatymus.
Buvusi prezidentė Gloria Macapagal-Arroyo bandė kitokį smūgį. Ji išleido vykdomąjį įsakymą Nr. 420, kuriame reikalaujama, kad visos vyriausybinės agentūros ir vyriausybės valdomos bei kontroliuojamos korporacijos supaprastintų ir suderintų savo identifikavimo sistemas.
Aukščiausiasis teismas palaikė EO. Ji atkreipė dėmesį, kad įsakymas taikomas tik vyriausybinėms agentūroms, o asmens tapatybės kortelių išdavimas yra vyriausybės funkcijų dalis ir priklauso prezidentui.
Idėja vėl nepasitvirtino. Schema netapo nacionaline asmens tapatybės sistema. Ji neįtraukė arba neapėmė visų kitų Filipinų piliečių ir užsienio piliečių, gyvenančių šalyje.
Už ir prieš
Po 2001 m. Rugsėjo 11 d. Išpuolių JAV terorizmas tapo žiauresnis. Nuo to laiko jis paplito visoje Europoje, Azijos dalyse, ypač Mindanao.
Kartu su didėjančiu nusikalstamumu advokatai teigia, kad abiejų sukeltas sumaištis yra pakankamas pagrindas priimti nacionalinę asmens tapatybės sistemą. Jie teigė, kad ši sistema gali padėti vyriausybei greitai nustatyti asmenų statusą ir atsieti asmenis, turinčius klaidingą tapatybę ir turintį klaidingų ketinimų.
Kasdienio gyvenimo įmonėse nacionalinė asmens tapatybės kortelė galėtų išvengti galiojančių asmens tapatybės dokumentų pateikimo rūpesčių ir problemų, reikalingų sandoriams su vyriausybe ir privačiu sektoriumi užbaigti.
Nepaisant šios idėjos, programos įgyvendinamumas yra problema. Jie tvirtina, kad bus sunku užtikrinti, kad visi šalies gyventojai užsiregistruotų. Vagabondų atvejis yra vienas iš pavyzdžių.
Taip pat brangiai kainuoja asmens, kuris apsaugo nuo klastojimo. Atkreipkite dėmesį, kad juos platinti reikėtų ir apmokytų žmonių.
Visų svarbiausia, kad jis turi didelį piktnaudžiavimo, t. Y. Kėsinimosi į privatumą, potencialą. Nesąžiningi asmenys galėjo naudoti nacionalinę asmens tapatybės sistemą, kad vilkėtų kitus žmones, o vyriausybės pareigūnai galėtų ją naudoti kaip veiksmingą ginklą prieš savo kritikus, net ir tuos, kurie turi teisėtų nuoskaudų.
Apatinė eilutė sukasi
Atstovų rūmų patvirtintoje nacionalinėje asmens tapatybės kortelėje nurodyta, kad joje turi būti kortelės turėtojo nuotrauka, vardas, pavardė, parašas, gimimo data, lytis, išdavimo data, serijos numeris. Ji taip pat pareiškė turinti tokių kitų duomenų, kuriuos Filipinų statistikos tarnyba gali laikyti reikalingais.
Pridėta sąlyga kelia didelį nerimą tų, kurie priešinasi idėjai. Kita vertus, šalininkai nurodo, kad turime 2012 m. Duomenų privatumo įstatymą, kuris galėtų padėti apsaugoti asmens privatumą.