VP apklausos protesto bylos sprendimas užsitęsė, kad Bongbongui Marcosui būtų pateiktas tinkamas procesas - SC

Kokį Filmą Pamatyti?
 

MANILA, Filipinai - buvusio senato Ferdinando Bongbongo Marcoso jaunesniojo bandymas anuliuoti viceprezidento Leni Robredo pergalę 2016 m. Rinkimuose turėjo būti paskelbtas anksti, tačiau Aukščiausiasis Teismas, posėdžiaudamas kaip Prezidento rinkimų tribunolas (PET), nusprendė suteikti jam apgyvendinimą, kad būtų tinkamai nagrinėjamas procesas.





Tai buvo įtraukta į 93 puslapių nutarimą, kurį parašė asocijuotas teisėjas Marvicas Leonenas, kuris išmetė velionio stipruolio Ferdinando Marcoso sūnaus ir bendravardžio protestą rinkimuose ir palaikė Robredo pergalės teisėtumą.

Privatumo ir saugumo diskusijos privalumai ir trūkumai

PET paskelbė svarbų sprendimą vasario 16 d., Tačiau buvo paviešintas tik pirmadienį.



Vienbalsiai balsavęs 15 narių tribunolas nusprendė, kad Marcosas nepagrindė savo visapusiško teiginio apie plačiai paplitusį sukčiavimą per 2016 m. Rinkimus.

[Marcoso] įtarimai pasirodė pliki, apkrauti bendrais ir pasikartojančiais kaltinimais ir neturėjo kritinės informacijos apie laiką, vietą ir būdą, kuriuo tariamai pažeidimai buvo padaryti, rašoma nutarime.



Kai protestantas nesilaiko griežto konkretumo reikalavimo ir nustatytų įrodymų taisyklių, patvirtinančių įtarimus dėl rinkimų pažeidimų, rinkimų protestas turi būti atmestas, sakė magistratai.

Jie teigė, kad protestas galėjo būti atmestas pagal 21 taisyklę, kurioje teigiama, kad apklausos protestas gali būti tiesiog šlamštas dėl formos ir turinio nepakankamumo, o PET nereikalauja, kad protesto subjektas atsakytų į įtarimus



Tačiau mes kruopščiai girdėjome kiekvieną argumentą, kad šalys turėtų tinkamą procesą.

Marcosas savo pareiškime teigė, kad gaila, jog Leonenas atmetė bylą, neleisdamas mums pateikti įrodymų apie didžiulį sukčiavimą Mindanao.

meilė iki kovo 27 d

Iš tikrųjų tai, kas turėjo būti atskira, atskira ir nepriklausoma ieškinio priežastis, buvo atmesta dėl gausybės taisyklių “, - sakė jis. Tikrai gaila, kad atsakingas teisėjas į bylą žiūrėjo labai šališkai per savo geltonus lęšius. “

Vyresnioji teisėja asocijuota teisėja Estela Perlas-Bernabe, dabar vyriausiasis teisėjas Aleksandras Gesmundo ir teisėjai Alfredo Benjaminas Caguioa, Ramonas Paulas Hernando, Amy Lazaro-Javieras ir Rosmari Carandangas balsavo už Leoneno sprendimą.