Filipinų komunistų partijos (CPP) įkūrėjas Jose Maria Joma Sisonas penktadienį pakartojo priežastis, kodėl buvęs prezidentas Ferdinandas Marcosas neturėjo būti palaidotas Libingano Bayani (Didvyrių kapinėse).
ATSAKOMYBĖ:Marcosas ilsėjosi „klastingose“ apeigose prie Libanijos Bayani
Sisonas pasakojokad Marcosas yra išdavikas, diktatorius ir teisme įrodytas (kaip a) žmogaus teisių pažeidėjas ir plėšikas.
Iš pradžių Sisonas teigė, kad palaidojimas neturės įtakos taikos deryboms tarp vyriausybės ir CPP-Nacionalinio demokratinio fronto (NDF), nes Libijos gyventojai Bayani jau palaidoti ne herojai ir išdavikai.
Tačiau jis teigė, kad dabar tai turės įtakos deryboms dėl to, kaip Duterte ir Filipinų ginkluotosios pajėgos daro Marcosą herojumi ir modeliu.
Tai prieštarauja CARHRIHL (išsamus susitarimas dėl pagarbos žmogaus teisėms ir tarptautinei humanitarinei teisei), kuriame smerkiami Marcoso žmogaus teisių pažeidimai.
Penktadienį Marcosas buvo palaidotas Libano piliečiuose, o tai kritikams buvo netikėta. Vyriausybė iš anksto nepaskelbė laidojimo ir patvirtino tai tik tada, kai kūnas jau buvo gabenamas penktadienio rytą.
SKAITYKITE:Solonas atsisakė Marcos laidojimo: „Galawang magnanakaw“
Toliau pateikiami dešimt punktų, kuriuos Sisonas iškėlė prieš Marcoso palaidojimą Libingano Bayani mieste:
1. Filipinų žmonės negali leisti, kad Ferdinandas Marcosas, 14 metų trunkantis fašistų diktatorius, išdavikas ir milžiniško masto nusikaltėlis, būtų kaip nors gerbiamas kaip didvyris. Jie negali pamiršti ir atleisti jo grubaus ir sistemingo žmogaus teisių pažeidimo. Jis buvo kaltas dėl mažiausiai 3240 savo politinių oponentų nužudymo. Jis sukėlė mažiausiai 34 000 kankinimų ir neteisėtą 70 000 įkalinimą. Despotiška jėga jis praturtino save ir savo šeimą. Jis patyrė per didelę užsienio skolą dėl per brangių infrastruktūros projektų. Jis apiplėšė viešuosius išteklius, kurių suma siekė ne mažiau kaip 167 mlrd. PHP pesais ir mažiausiai 15 mlrd. USD.
SKAITYKITE:Marcoso žiaurumai nebus palaidoti kartu su juo Libingane - kunige
2. Filipinų tauta galutinai ir kategoriškai pasmerkė Marcosą kaip fašistinį diktatorių. Jis buvo nuverstas nuo prezidento suvereniu revoliuciniu žmonių, kurie 1986 m. Šturmavo prezidento rūmus ir užtvindė Edsą, įtikinti reakcines ginkluotąsias pajėgas atsiimti paramą iš vyriausybės. jį. Jei jo imperatoriškasis JAV meistras nebūtų iškėlęs iš rūmų, jis būtų iškart areštuotas ir teisiamas Filipinų tautos, arba jei su fašistų nugalėjimu Italijoje būtų su juo susidorota kaip su Musolini.
kokio ūgio Salivanas Steipltonas
SKAITYKITE:Lagmanas: Marcosesas ir toliau mus apgaudinėja
3. Tačiau jau tada tūkstančiai mažiausiai 9 500 aukų padavė jį į teismą už žmogaus teisių pažeidimus JAV teismų sistemoje. Jis buvo pripažintas kaltu dėl šių žmogaus teisių pažeidimų. Jo turto paveldėtojai privalo atlyginti žalą nukentėjusiesiems. Galutinį JAV teismo sprendimą priima Filipinų vyriausybė, prisiėmusi atsakomybę už žalos atlyginimo apdorojimą ir paskirstymą aukoms iš buvusių Šveicarijos plėšiko Marcoso indėlių.
SKAITYKITE:Markas vagis iki pat pabaigos - Hontiverosas
4. Atsižvelgiant į neseniai priimtą sprendimą leisti Marcos palaikus palaidoti Libingan Baygani (LNMB), dabartinei Aukščiausiojo Teismo daugumai reikėtų priminti, kad 1973 m. Konstituciją, kuria Marcos pasinaudojo fašistinei diktatūrai įvesti, Filipinų gyventojai buvo užmušti žlugus Marcosui ir buvo pakeisti 1987 m. Konstitucija. Šioje dabartinėje Konstitucijoje yra aiškių nuostatų dėl žmogaus teisių ir prezidento galių suvaržymo, pasmerkiant ir paneigiant didžiulius Marcoso fašistinės diktatūros nusikaltimus. Tai buvo padaryta neribojant vykdomosios, įstatymų leidžiamosios ir teisminės valdžios sutelkimo vieno asmens rankose.
SKAITYKITE:‘Nuo paslėptų turtų iki paslėptų palaidojimų: Marcozė negerbia įstatymo’ - Leni
5. Nuo pat Marcoso diktatūros žlugimo trys Filipinų vyriausybės padaliniai visada sutarė, kad Marcozės užsiėmė nusikalstamu viešųjų išteklių grobstymu ir kad reikia susigrąžinti neteisėtai gautus turtus. Tyrimai ir teismo procesai buvo sėkmingai atlikti siekiant nustatyti Marcoso nusikalstamą kaltę dėl plėšimo.
6. Ne mažiau kaip vyriausiieji prezidento Duterte partijos „PDF-Laban“ partneriai, įkūrėjas Aquilino Pimentelis vyresnysis ir Senato prezidentas Aquino Pimentelis III reikalauja, kad Marcos nebūtų pagerbtas kaip didvyris ir kad jie nebūtų priversti aukoti Marcos diktatūros aukų. kenčia toliau neteisybę.
SKAITYKITE:Nepritarta Marcos laidojimo nutarimo įtraukimui į vadovėlius
7. Daugelis tų, kurie yra asmeniškai artimi Dutertei, sako, kad jis neturėtų išduoti savo pačios velionės motinos, kuri aiškiai ir drąsiai stojo prieš Marcoso diktatūrą, pozicijos. Marcoso fašistinė diktatūra nėra geras pavyzdys Dutertei parengti tvirtos lyderystės įvaizdį. Jis gali pareikšti revoliucinę poziciją klausimais ir taip būti tvirtas žmonių lyderis.
8. Pats Marcosas norėjo būti palaidotas šalia motinos. Kodėl verta paklusti įpėdinių politinei užgaidai, kad jo palaikų laidojimas ar vaškinės figūros demonstravimas LNMB būtų naudojama kaip priemonė istorijai patikslinti, nuslėpti siaubingus Marcoso nusikaltimus ir padidinti Marcosų šeimos politines atsargas.
SKAITYKITE:Marcosas palaidojo „tamsią dieną tautos istorijoje“ - Teisės
9. Palaidoti Marcos palaikus LNMB yra prezidento Ramoso ir Marcosų šeimos susitarimo, pagal kurį palaikai turi būti palaidoti Batac, Ilocos Norte, pažeidimas.
10. Bus sugaištama per daug viešųjų išteklių, kad LNMB arkinio išdaviko palaikai nebūtų susprogdinti kaip per didelis Marcoso biustas pakeliui į Baguio. / Rga
gregory Wright Vincentas Rodrigesas iii
SUSIJUSIOS ISTORIJOS
Sebu mieste jis palaidotas „Ferdinand Marcos“ šiukšlyne.
SUSIJ VID VIDEO