AR diplomatinė neliečiamybė suteikia visuotinę licenciją nusikalstamoms veikoms atlikti be atsakomybės ir bausmės?
Ne, pagal 2000 m. Aukščiausiojo teismo nutartį.
Spręsdamas dėl šmeižto bylos prieš Kinijos pilietį Jeffrey Liangą, tuo metu Azijos plėtros banko (ADB) ekonomistą, Aukščiausiasis Teismas teigė, kad Užsienio reikalų departamento (DFA) diplomatinio imuniteto suteikimas teismams neturi privalomo poveikio.
2000 m. Sausio 28 d. Aukščiausiojo teismo pirmojo skyriaus nutartis atmetė Liango apeliaciją dėl Pasigo apygardos teismo teismo nutarties areštuoti dėl šmeižikiškų pareiškimų prieš sekretorių prieš šešerius metus, nubrėžiant ribą tarp imuniteto, apimančio veiksmus, atliekamus atliekant diplomato pareigas. ir tie, kurie neturi pareigos.
[C] Mūsų aklai negalima aklai laikytis DFA pranešimo, kad peticijos pateikėjui taikomas imunitetas. DFA sprendimas, kad tam tikram asmeniui taikomas imunitetas, yra tik preliminarus, kuris teismuose neturi privalomo poveikio, sakė Aukščiausiasis Teismas.
Neribota
Mažos undinėlės originalus viršelio menas uždraustas
Teismas teigė, kad pagal banko ir Filipinų vyriausybės susitarimą ADB pareigūnams Maniloje suteikta privilegija nebuvo neribota.
Tuo metu DFA teigė, kad ekonomistas buvo apsaugotas nuo baudžiamojo persekiojimo pagal jo imuniteto privilegiją.
DFA laikėsi tos pačios pozicijos 2012 m., Kai pasinaudojo visišku diplomatiniu imunitetu Panamos diplomatui Erickui Bairnalsui Shcksui, kuris buvo apkaltintas seksualiniu 19 metų mergaitės išpuoliu.
Shcksas galėjo palikti Filipinus. Nepagailėjęs čia baudžiamojo persekiojimo, vėliau DFA jį paskelbė persona non grata.
Jame minimas imunitetas nėra absoliutus, tačiau su išimtimi, kad veika buvo padaryta „oficialiai“, sakoma Aukščiausiojo Teismo sprendime, kurį tada parašė asocijuotas teisingumas Consuelo Ynares-Santiago.
2001 m. Kovo 26 d. Nutarime, kuriame Liango prašymas buvo galutinai atmestas, teismas išlaikė savo pirminę nutartį, sakydamas, kad šmeižtas negali būti laikomas veika, atlikta vykdant oficialias pareigas.
[...] Žmogaus šmeižtas bet kokiu būdu negali būti laikomas priklausančiu ADB pareigūnams ir darbuotojams suteikiamam imunitetui, sakė teismas.
Peticijos pateikėjas teigia, kad dėl sprendimo buvo iš anksto numatyta baudžiamoji byla dėl žodinio šmeižto. Norime pabrėžti, kad taip nebuvo. Tai, ką mes tik pasakėme, yra tai, kad šmeižtas apskritai negali būti laikomas veika, atliekama oficialiai.
Nutarime nuskambėjo funkcinio imuniteto taikymas arba apsauga nuo ieškinio, kuris taikomas tik atliekant oficialias diplomato funkcijas.
Nėra visiško imuniteto
Tarptautinės teisės ekspertas Harry Roque teigė, kad šis principas buvo taikomas šaudant Sebu, kur Kinijos konsulas ir jos vyras buvo sulaikyti dėl dviejų kolegų mirties ir dėl generalinio konsulo Song Rong Hua sužeidimo.
Pora pasinaudojo diplomatiniu imunitetu.
Filipinų universitete tarptautinę teisę dėstantis Roque'as teigė manantis, kad vyras ir žmona turėtų būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn Filipinuose.
Jis teigė, kad konsuliniai pareigūnai pagal 1963 m. Vienos konvenciją dėl konsulinių santykių neturi visiško imuniteto.
Konsulai turi tik funkcinį, o ne visišką imunitetą. Jie gali ir turėtų būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn, ketvirtadienį SMS žinutėje sakė Roque.
Nužudymas nėra susijęs su konsulinėmis funkcijomis. Filipinai turėtų vykdyti jurisdikciją. Tai pasakytina pagal Vienos konvenciją dėl diplomatinių santykių.
Cezaris Apollinaire'o mirties priežastis
Vienos konvencijos 31 straipsnis nustato imuniteto nuo priimančiosios valstybės baudžiamosios, civilinės ir administracinės jurisdikcijos ribas, sakė Roque, pridurdamas, kad tai taikoma tik veiksmams, susijusiems su bet kokia profesine ar komercine veikla, kurią diplomatinis agentas vykdo priimančiojoje valstybėje. už jo tarnybinių funkcijų ribų.
Šaudymo incidentas Sebu buvo Filipinų baudžiamųjų įstatymų pažeidimas, todėl jis turėtų būti ištirtas ir patrauktas baudžiamojon atsakomybėn kaip įprastas nusikaltimas, sakė jis.
Strausso-Kahno byla
Bene populiariausia diplomatinio imuniteto ribų iliustracija buvo diplomatinio imuniteto paneigimas Prancūzijos ekonomistui ir buvusiam prezidento viltininkui Dominique'ui Straussui-Kahnui, kuriam 2012 m. Niujorke buvo pareikšti kaltinimai dėl seksualinės prievartos, kai jis vadovavo Tarptautiniam valiutos fondui. (TVF).
Straussas-Kahnas buvo areštuotas JAV oro uoste 2011 m. Gegužės 14 d., Nes jis tariamai bandė išžaginti viešbučio namų tvarkytoją Nafissatou Diallo.
Niujorko valstijos teismas jam atėmė visišką imunitetą, nepaisant teiginių, kad TVF ryšiai su Jungtinėmis Tautomis išplėtė apsaugą nuo ieškinio iki veiksmų, vykdomų vykdant asmenines pareigas.
Niujorko prokurorai atsisakė jam pateiktų baudžiamųjų kaltinimų, motyvuodami esminiais patikimumo klausimais, o vėliau jis sutiko išspręsti „Diallo“ civilinę bylą konfidencialiai. Su Jerome'o Aningo ataskaita